Le Mouve­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment soutient les reven­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­di­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions liées au prin­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cipe de souve­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rai­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­neté alimen­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­taire des peuples. Ce prin­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cipe induit notam­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment le droit à une alimen­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion saine et acces­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sible pour tous, un prix juste et des modes de produc­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion qui n’épuisent pas les ressources natu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­relles. Nous nous inté­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­res­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sons aussi au fonc­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ne­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment de la grande distri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­bu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion : si celle-ci a sa place dans la société, elle doit répondre de la manière dont elle assure le respect des droits des travailleurs et favo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rise les produits locaux. Enfin, nous plai­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dons pour un étique­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tage des produits plus lisible, plus compré­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­hen­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sible et plus adapté aux besoins des consom­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­teurs.

Sous l’im­­­pul­­­sion des Equipes Popu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­laires et en parte­­­na­­­riat avec 30 orga­­­ni­­­sa­­­tions, la Jour­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­née sans crédit a dénoncé pendant 15 ans les pratiques déloyales des socié­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tés de crédit et fait des propo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­si­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions légis­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­la­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tives pour mieux les enca­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­drer. La plate­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­forme a égale­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment ciblé d’autres pratiques commer­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ciales agres­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sives et pas seule­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment celles liées au crédit : facture de GSM exor­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­bi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tante, achats impul­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sifs sur inter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­net, démar­­­chage télé­­­pho­­­nique…). De nombreuses avan­­­cées légis­­­la­­­tives ont été obte­­­nues, notam­­­ment en matière de publi­­­cité pour le crédit (inter­­­­­dic­­­tion du démar­­­chage en rue, limi­­­ta­­­tion de la durée des crédits…). Texte complet des recom­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­man­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­da­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions sur:  www.jour­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nee­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sans­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cre­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dit.be

En vue de permettre aux consom­­­ma­­­teurs de se défendre face aux pratiques commer­­­ciales abusives, nous avons égale­­­ment rédigé une étude et un cahier de recom­­­man­­­da­­­tions pour rendre les services de média­­­tion (ombuds­­­­­man) plus acces­­­sibles et plus effi­­­caces.

Les Equipes Popu­­­laires ont égale­­­ment orga­­­nisé une campagne de sensi­­­bi­­­li­­­sa­­­tion et édité des outils péda­­­go­­­giques sur l’usage commer­­­cial qui est fait de nos données person­­­nelles sur inter­­­­­net et les réseaux sociaux (Surfez couverts).

Travailler moins, travailler tous et vivre mieux…­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­passe par la réduc­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion collec­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tive du temps de travail, avec main­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tien du salaire et embauche compen­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­toire. Cela répond à une exigence écono­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­mique, sociale et envi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ron­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ne­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­men­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tale. Nous soute­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nons aussi le droit à un travail décent, ce qui implique entre autres de garan­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tir sur le plan mondial des condi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions de travail correctes, un salaire suffi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sant, le droit de se syndiquer… Nous plai­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dons pour la créa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion d’em­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­plois durables, en parti­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lier dans le domaine public et non marchand (aide aux person­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nes…) ; et le relè­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ve­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment des bas salaires.

Chacun-e doit se voir garan­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tir l’ac­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cès à de l’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gie en suffi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sance pour pouvoir mener une vie conforme à la dignité humaine. Cela néces­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­site aussi une poli­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tique éner­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tique durable. Nous plai­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dons pour une tari­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­fi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ca­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion soli­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­daire et progres­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sive de l’élec­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cité. Nous dénonçons le dispo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­si­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tif wallon des comp­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­teurs à budget, qui déres­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pon­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­bi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lise les four­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nis­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­seurs face aux diffi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cul­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tés de paie­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment des clients et nous deman­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dons que la Région wallonne s’ins­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pire des dispo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­si­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions bruxel­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­loises, qui offre une bien meilleure protec­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion sociale. Les pouvoirs publics doivent aussi soute­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nir les ménages à faibles reve­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nus en leur donnant accès aux écono­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­mies d’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gie et aux éner­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gies renou­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ve­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lables.

Le Mouve­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment aspire à une véri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­table démo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tie multi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cul­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­relle, fondée sur les valeurs de respect, de tolé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rance, d’ou­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ver­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ture et d’éga­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lité. En ce qui concerne la régu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­la­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion des personnes sans papiers, nous plai­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dons pour une procé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dure perma­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nente et des critères de régu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­la­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion clairs. Enfin, il faut assou­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­plir les règles rela­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tives à la protec­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion inter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tio­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nale du réfu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gié et à son statut.

Faire vivre la démo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tie néces­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­site de renfor­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cer le dialogue entre les citoyens et leurs repré­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sen­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tants. Nous insis­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tons tout parti­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­liè­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­re­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment pour que l’on favo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rise les dispo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­si­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tifs de parti­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ci­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion permet­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tant aux citoyens de prendre part aux débats sur les ques­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions qui les concernent. Il faut notam­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment amélio­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rer l’in­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­for­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ma­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion visant à une publi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cité active des débats poli­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tiques, multi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­plier les formules de consul­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion des citoyens : commis­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sions mais aussi, assem­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­blées ou « forums » citoyens, « Maisons de la citoyen­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­neté »…

Le droit à un loge­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment décent est fonda­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­men­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tal pour une vie conforme à la dignité humaine. Les loca­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­taires sont peu pris en compte dans les poli­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tiques du loge­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment. C’est pourquoi nous reven­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­diquons un enca­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dre­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment des loyers privés, sur base de critères objec­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tifs, en privi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­giant le mode de la concer­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ta­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion. Nous deman­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dons aussi de faire respec­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ter l’obli­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ga­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion d’af­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­fi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­chage du prix des loyers et celle d’en­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­re­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gis­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tre­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment des baux écrits. Il importe égale­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment de déve­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lop­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­per et réno­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ver le parc de loge­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ments sociaux ; de promou­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­voir et soute­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nir les Agences immo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­bi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lières sociales ; et de lutter contre les loge­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ments vides. En ce qui concerne la garan­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tie loca­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tive, nous plai­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dons pour la créa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion d’un fonds régio­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nal, univer­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sel et obli­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ga­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­toire ou d’un système de caution­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ne­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment mutuel.

La mobi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lité des personnes requiert à nos yeux un renfor­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ce­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment et une amélio­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion de l’offre de trans­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ports publics. Pour des raisons à la fois sociales, envi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ron­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ne­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­men­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tales et écono­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­miques, il est urgent de favo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ser les modes alter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tifs à la voiture et d’en­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­vi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ger la mobi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lité en cohé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rence avec les poli­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tiques publiques d’amé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ge­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment du terri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­toire, de déve­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lop­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pe­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment écono­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­mique et de loge­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment.

Nous avons pris posi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion pour une dimi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion de la publi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cité dans l’es­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pace public et dans les outils de service public. Nos recom­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­man­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­da­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tions portent sur la protec­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion des plus jeunes ; sur le respect de l’in­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rêt géné­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ral, parti­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­liè­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­re­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment en matière de santé et d’éner­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gie (stop à la pub pour les modes de trans­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ports polluants). Nous nous oppo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sons égale­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment à l’in­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tru­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sion publi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ci­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­taire que consti­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tue le démar­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­chage télé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pho­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nique. Plus géné­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ra­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­le­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment, nous prônons un débat public sur la place de la pub et une plus grande régu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­la­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion de ses pratiques par la créa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion d’un Conseil fédé­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ral de la pub.

La Sécu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rité sociale est le meilleur paravent construit par une société pour prému­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nir les indi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­vi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dus des aléas de l’exis­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tence. Il faut préser­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ver ce système d’as­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­su­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rance soli­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­daire des tenta­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tives de priva­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ti­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion, notam­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment en matière de soins de santé, et le renfor­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cer pour rencon­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­trer les nouveaux besoins. Nous plai­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dons en parti­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­cu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lier pour le relè­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ve­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment des reve­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­nus de rempla­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ce­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment et refusent que la respon­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­bi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lité du chômage soit attri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­buée aux chômeurs. Le plan d’ac­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ti­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­va­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion de ces derniers, trop porté à l’ex­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­clu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sion, doit être remplacé au profit d’une véri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­table poli­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tique d’ac­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­com­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pa­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gne­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment des personnes. D’autre part, nous deman­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­dons la suppres­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sion du statut de coha­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­bi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tant.

Les services publics consti­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tuent un autre rempart précieux contre la pauvreté et sont notre patri­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­moine collec­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tif. Ils doivent être préser­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­vés et déve­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­lop­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­pés de façon à garan­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tir la satis­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­fac­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion univer­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­selle des droits humains, écono­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­miques et sociaux. Les secteurs vitaux (santé, éduca­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion, eau, culture, envi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ron­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ne­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment, services sociaux, loge­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ment social, audio­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­vi­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­suel, trans­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­port et éner­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­gie) doivent être sous­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­traits des accords commer­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ciaux inter­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tio­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­naux. En consé­quence, nous dénonçons la logique euro­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­péenne de l’aus­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­té­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rité qui prive les Etats des moyens d’as­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­su­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­rer ces services à leur popu­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­la­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tion. Et nous nous oppo­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­sons aux projets de trai­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­tés commer­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ciaux tels que le TTIP, le CETA, et le PISA.